올해 6 월 초, WP의 구텐베르크는 베타 플러그인으로 사용할 수 있게되었다 WordPress 사용자는 우리가 충실하게 한 것을 시도합니다. 이 리뷰 구텐베르크에서 편집의 몇 가지 샘플을 제공 합니다. 우리의 테스트는 같은 인기 있는 페이지 빌더 뿐만 아니라 짧은가을이 첫 번째 베타를 발견 비버 빌더, Divi 및 Elementor 뿐만 아니라 작은 MCE와 WPEdit의 핵심 비주얼 에디터에 미치지 WordPress .
편집기로 스크린 샷 구텐베르크에서 볼 수 있듯이 이동 하는 방법을 했다:
6 월 베타 보여준 야망 그러나 분명히 많은 기본 기능 기능이 부족 했습니다.
그래서 10 주 후에 우리는 업데이트 된 플러그인을 다운로드 하 고 우리의 초기에 주의 깊은 전망과 분석을 했다 9 월 구텐베르크 부검. 특히, 우리는 구텐베르크와 최고의 기능 의 기능을 보았다 WordPress 페이지빌더. 그리고 업데이트 된 구텐베르크 는 여전히 기존에 미치지 못하는 비참하게 떨어졌습니다. WordPress 16가지 기준을 기반으로 한 페이지빌더.
최신 구텐베르크 테스트
8 주 후에는 내슈빌 WordCamp.US 바로 전에 테스트를 위해 사용할 수 있는 새로운 구텐베르크 1.6.1이 있다 어디 WP 자바 스크립트는 관심의 주제입니다 4 세션 [나는 예상 만큼 많은 것이 아님].
새로운 1.6.1 구텐베르크는 무엇을 할 수 있는지에 더 많은 개선을 제공 합니다. 예를 들어 우리는 다음과 같은 Elementor 페이지 빌더에 빠른 게시물을 했다:
이 게시물은 엘 레 멘토에서 할 수 있는 5 분 정도 걸렸습니다. 1.6.1에서 할 수 있었던 것은 다음과 같습니다.
꽤 가까운 하지만 그것은에 대 한 했다 25 병렬 텍스트 블록을 사용 하 여 다음 HTML 모드로 전환 하 고 HTML을 추가 하는 방법을 알아낼 수 분, CSS 및 이미지 아래와 같이:
많은 WordPress 사용자와 개발자조차도 해결책을 파악하도록 압력을 받을 것입니다. 비결은 구텐베르크 블록사용자가 블록 내부의 코드에 대한 HTML 모드로 전환 할 수 있다는 것을 아는 것입니다. 구텐베르크는 핵심 HTML 및 CSS 코드를 남긴 다음 사용자는 CSS 스타일로 단락 및 이미지 HTML을 추가합니다.
그러나이는 Elementor 레이아웃과 일치 하는 세 번째 시도 였습니다. 약 3/4는 다음 결과와 함께 구텐베르크에서 사용할 수 있는 테이블 및 단축 명령을 사용 하려고 보냈다.
바로 단축 방법은 구텐베르크 이미지는 단축 궁극적 인 코딩에 사용 되 고 거부로 작동 하지 않았다. 테이블이 가까이 왔지만 CSS 스타일이 예상 대로 작동 하지 않았습니다.
요약
분명히 구텐베르크는 여전히 8 위대한 WP 페이지 빌더 중 하나입니다 와 결합 다목적 테마에 대한 일치하지 않습니다. 그러나 필연적으로 자바 스크립트는 WordPress 코어는 구텐베르크와 칼립소와 PHP의 대부분을 대체. 도착 시간은 내년 이시기에 1~2분기가 더할 가능성이 높습니다. PHP와 마찬가지로 이 변경의 대부분은 영향을 줄 것입니다. WordPress 최종 사용자; 하지만 WordPress 개발자이 거 대 한 거래.