La reunión de la noche del miércoles fue bien dado que su organizador inspeccionó la sala del Comité no es la ubicación correcta, las cámaras del Consejo. Pero hay buenas noticias: las cámaras del Consejo tienen una batería de capacidades de medios y espacio para al menos 50 asistentes. Teníamos 11.

Servicios de computación en la nube

El tema en sí estaba repleto de información útil acerca de los servicios de AWS y Azure Cloud Computing. Por ejemplo, AWS ha sido el pionero en CloudComputing y tiene una cuota de mercado líder del 34% al 11% de Aure. El modelo de AWS de cómo Divy un servidor es ahora el estándar entre los proveedores de computación en nube, incluido su Microsoft Azure rival:

El hipervisor de AWS es el Cloud Orchestrator mágico que divide los cientos de miles de procesadores Intel Xeon y la memoria asociada más el espacio de unidad SSD en instancias utilizadas por los clientes de AWS. La magia "elástica" es que el hipervisor de AWS puede expandir y contraer instancias de clientes de forma casi instantánea.

Y en el mercado de hospedaje, tanto AWS como Azure ofrecen un costo muy bajo de "introducción" de computación en la nube de 1 año de ofertas:
El trato de AWS está estrechamente relacionado con Microsoft Azure [creo]. Y ese es el problema. Durante 8 semanas he estado tratando de conseguir que el soporte de Azure PR para fijar el precio de su oferta básica WordPress y luego confirmar los pasos para hacer la WordPress instalación en una instancia de Azure. Microsoft Azure PR amablemente no ofreció nada. Pero ese es precisamente el problema de usar tanto AWS como Azure Cloud Computing. El WordPress proceso de instalación en sus servicios en la nube está lejos de ser la instalación fácil con la que los WordPress usuarios están familiarizados.

Estábamos preparados para hacer una demostración de que tanto AWS como Azure tenían consolas en nube funcionando para ambos proveedores. Pero AWS tropezó al no poder autorizar AWS LightSail a tiempo para el Meetup y Microsoft Azure PR amablemente no hizo nada. Esto claramente envía un mensaje a WordPress los usuarios. Tal vez ambos vendedores no ven que los propietarios de sitios web de pequeñas empresas WordPress valgan más que el apoyo de Google para el uso de DIY.

Otras alternativas de hospedaje

Afortunadamente, los otros servicios de hospedaje proporcionan algunas ofertas efectivas de costo versus rendimiento:
Como pueden ver, hay una fuerte competencia por el alojamiento de Cloud Computing en el mercado de pequeña y mediana escala. Y esto fue confirmado con pruebas anecdóticas. Uno de los asistentes había cambiado de TMD, un servicio de alojamiento compartido de segundo nivel, a SiteGround de primer nivel con un tiempo de actividad mucho mejor y un tiempo de carga de página mucho menor. Otro asistente confirmó que el alojamiento de InMotion sí tenía un rendimiento de primer nivel. Mientras tanto, Boris tiene un SiteGround VPS que soporta casi ochenta WordPress sitios web con un tiempo de carga de 1 segundo o mejor para cada sitio web. Y ye Organizer compró un servicio de alojamiento de Nube Híbrida para probar su rendimiento para un importante sitio web de Woo Commerce.

Este fue el tenor de la reunión en su cierre. De hecho, muchos de los miembros se quedaron una hora completa después de la reunión de Meetup a las 9 pm y nos sobrepasamos el tiempo de Meetup publicado de 9:30 y discusiones productivas continuaron hasta bien pasado 10 PM. En Resumen, un muy buen grupo de Meetup.

Como se prometió aquí están las notas de diapositivas de PowerPoint: